持续了10年的河南省宝丰酒业集团有限公司 （以下简称宝酒集团）破产拍卖大戏，如今依旧跌宕起伏、迷雾重重。

　　5月3日，宝酒集团再次启动破产资产拍卖。然而，这次设置的条件使得多家有意向的企业进不了竞拍程序，他们质疑这是为租赁经营方——宝丰酒业有限公司（以下简称宝丰酒业）量身定做，并存在国有资产贱卖问题。

　　近日，《每日经济新闻(微博)》记者通过实地调查，揭开了宝酒集团的“限拍门”背后的种种利益纠葛。

　　多家意向企业被拒

　　5月10日，宝酒集团拍卖报名最后一天。当天，前去报名的安徽双轮酒业、宝丰县莲花酒业、金六福酒业等多家企业吃了“闭门羹”。

　　“我们到报名地点后，接受报名的人居然不开门。”莲花酒业负责人说。后来他们寻找破产清算组指派的负责此次报名的李姓男士，最后竟被发现躲在女厕所里。

　　距离报名截止时间只剩不到三个小时，随后发生的事让报名者大跌眼镜。“宝丰酒业几名工作人员将李某直接架走。”一位当天想报名的企业负责人表示。

　　至此，这些想参加竞拍的企业，没有一个报名成功。

　　“这次报名就是一个阴谋，没有人参与竞拍，才好把酒厂当作萝卜贱卖。”莲花酒业相关负责人表示，他们认为这次拍卖有诸多违规之处,现在正在向当地法院以及破产清算组提出异议。

　　被指为“定向拍卖”对象的宝丰酒业，究竟和宝酒集团有什么历史渊源？

　　公开报道显示，始建于1948年的宝丰酒厂，是河南省著名白酒企业。1997年，国营宝丰酒厂改制，成立宝酒集团。2002年，宝酒集团被租赁给宝丰酒业经营，后者每年支费260万元费用。

　　据 《每日经济新闻》记者调查，宝丰酒业是在2002年10月，由当时的健力宝集团和宝丰县国有资产经营公司达成协议，共同出资设立的中外合资企业。其中，健力宝集团占股85%，是绝对控股的大股东。健力宝集团还委派了时任宝酒集团董事长的余进仓，出任宝丰酒业的董事长、总经理。宝丰县国有资产经营公司持股15%。

　　而接任宝酒集团的董事长为王付良，余进仓则是王付良的表叔。

　　一位宝酒集团职工告诉记者，到了2005年，健力宝集团发生动荡，原董事长张海被捕，急于退出宝丰酒业。最终，其所持宝丰酒业的85%股份，转让给了宝丰县洁石集团。但宝酒集团和宝丰酒业之前的租赁模式，一直延续下来。拒了记者的采访要求。

　　竞拍门槛多次提高

　　2003年7月，宝酒集团、宝酒集团销售公司、宝酒集团印刷公司以资不抵债为由，向法院申请破产。

　　当年年底，宝丰县人民法院宣告宝酒集团破产。

　　宝酒集团进行过多次破产拍卖,均无果而终。之后，拍卖事宜尘封多年。直到今年1月，宝酒集团破产还债清算组委托河南拍卖行有限公司，在河南当地媒体上再次发布了一则拍卖公告。

　　拍卖公告提出的竞拍者的条件是，“注册资金不少于人民币3000万元，具有白酒生产经营资格的国内企业法人，只要能按政府要求整体安置原企业2375名职工”。

　　这样的条件，使之前意欲参与竞拍的河南大地水泥集团 “出局”，尽管该企业承诺愿意出资3亿元重组宝酒集团，年纳税额不少于8000万元。

　　这让宝酒集团的职工颇为不解：河南其他知名酒企改制，竞拍者有的做医药，有的做电子，并无行业限制，为何这次要定下白酒生产经营的条件？

　　对于这次拍卖，宝丰莲花酒业表达了强烈愿望，为了竞得成功，莲花酒业将其注册资本金增至5000万元，并将5000万元竞买保证金转入了破产还债清算组的账户。

　　不料，后来破产清算组对竞买人又限定了新条件——2012年纳税额需在2000万元以上，这让莲花酒业顿觉灰心。

　　事实上，拍卖公告登报之后，又多次提出了附加要求，最终当地只有宝丰酒业一家企业能够满足。

　　根据记者了解，宝丰酒业的注册金就为3000万元，而宝丰酒业的控股方——洁石集团2012年的纳税额正好在2000万元左右，而前两年都没有达到2000万元。“这就是为什么要限定在2012年度的原因。”上述宝酒集团员工说。

　　据悉，包括仰韶酒业在内的一些酒企在咨询此次拍卖事宜时，直接被破产清算组劝退。陕西一家酒企看到后来增补的特别条件后，也只能“知难而退”。

　　为此，宝酒集团破产拍卖为宝丰酒业量身定做的质疑声四起。但是对于外界的这种声音，作为破产清算组组长的刘中原，对于《每日经济新闻》记者的电话求证选择了沉默。

　　作为宝酒集团的前员工，现任莲花酒业负责人的魏素芳对于这次拍卖深感痛心，“这是在无竞争对手的情况下，将巨额国有资产低价卖给别人。”

　　“宝酒集团破产清算组在拍卖闹剧中涉嫌不作为，同时作为审理宝酒集团破产的法院也是不闻不问。”魏素芳说。

　　宝丰酒业15%国有股消失？

　　《每日经济新闻》记者了解到，宝酒集团之前就有一笔资产，被指贱卖给了宝丰酒业。记者拿到的多份协议显示，宝酒集团将价值2亿多元的国有资产，以5108万元卖给了宝丰酒业，合同时间为2002年10月~11月。

　　而根据《破产法》相关规定，法院受理破产申请前一年内，债务人“以明显不合理价格进行交易”的，应当予以撤销。

　　宝酒集团于2003年7月申请破产，上述交易应该在法律规定可以撤销的范围内。但据记者了解，这些交易均未撤销。

　　当地知情者称，“这些买卖协议违背有关法律，造成了国有资产流失。”

　　另外，作为宝酒集团的管理者，宝丰县国有资产经营公司所持宝丰酒业15%的股份，也被质疑没了音讯。

　　“这15%的股份没有任何说法，既没有参与经营分红，也没有被收购，而是糊里糊涂地被宝丰酒业拿走了，这次的拍卖中，也没有提及这15%的股份。”上述知情者说。

　　为了进一步求证这一说法，记者来到宝丰县法院，但宝酒集团破产案的主审法官朱正栩以此案还在审理过程中，不方便接受采访为由，婉拒了记者的采访要求。