17日，国内期货螺纹钢收盘在2055元/吨并出现小幅反弹行情。业内人士表示，如果钢价继续反弹，部分钢铁僵尸产能可能又将死灰复燃。

　　根据中国联合钢铁网的调查，随着国内钢材价格急升和钢厂增产，全国已有68座高炉恢复了生产，估计产能达到5000万吨，小型钢厂的产能利用率也从1月的51%提高到58%；“我的钢铁网”调查也显示，大型钢厂产能利用率也从84%提高至87%。一些停产但尚未关闭的“僵尸”钢厂也在恢复生产。这引起了部分地方政府的警觉，接连出台严厉措施，再加上钢价回落，僵尸产能死灰复燃情况得到遏制。

　　不应心存侥幸

　　僵尸企业为何“僵而不死”？究其根本，与一些地方政府的观念和利益密不可分。记者采访发现，有的地方为了追求财政收入的增加，常常为一些不合规的“重大”钢铁项目大开“绿灯”；一些地方官员与企业之间存在着说不清道不明的关系；一些官员甚至将手中的权力当作“摇钱树”，对污染企业“检查”的目的不是为了叫停整顿，而是为了收取更多的罚款，变相成为污染企业的“保护伞”。

　　不能忽视的是，钢铁产能过剩顽疾未除，钢价持续上涨缺乏基本面的支撑，不可持续，阶段反弹并不意味着行业经营的反转，更不意味着去产能可以暂缓甚至停止。

　　今年2月，国务院发布《关于钢铁行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》，明确在近年来淘汰落后钢铁产能的基础上，从2016年开始，用5年时间再压减粗钢产能1亿-1.5亿吨。

　　全联中小冶金企业商会名誉会长赵喜子对《财经国家周刊》记者表示，钢材消费已经过了高峰期，即便是完成政策规定的1.5亿吨去产能任务，仍不能满足钢铁去产能的需要。他测算，未来每年因为国外市场需求减少，有近1000万吨产能需要转回到国内消化，而国内钢铁消费未来每年也将减少2000多万吨。因此即便是去掉1.5亿吨产能，设备利用率仅为70%，行业仍属于过剩状态，企业也难以脱困。

　　善用“两只手”

　　业内人士表示，僵尸企业的形成有一定的客观原因。一是上一轮国企改革后，一些劣质资产依然存续；二是受产业政策调整影响，在产能扩大后遭遇环保等约束，企业陷入困境却无力改制或破产。这些都提醒，在出台产业政策时要更为慎重，以防形成新的僵尸企业。

　　改革要善于用“两只手”，动静相宜。部分业内人士表示，对于扭亏无望的僵尸企业，可依据《破产法》实施破产清算，让其退出市场；对核心业务仍在健康发展、只是融资来源暂时枯竭的僵尸企业，可实施兼并重组。而在兼并重组中，鉴于僵尸企业的吸引力较差，政府虽然不可“拉郎配”，但仍可扮演“介绍人”。

　　“僵尸企业退出要正确处理政府与市场的关系，充分发挥市场机制的倒逼作用，政府主要是在人员安置方面给予必要的支持，不是救企业。”工信部副部长冯飞表示，清退过程要谨防“拆东墙补西墙”现象，此前有地方强行将一家僵尸企业划给某家央企，由于该僵尸企业债务关系复杂，迟迟不能退出，地方止了血，央企却多了“出血点”。

　　此外，清理僵尸企业还要防止误伤。要谨慎划定僵尸企业，避免把一些陷入周期性困难的优势产能或必要的产能储备，也当成僵尸企业错杀，影响国民经济的根基。

　　提高标准是关键

　　僵尸企业之所以僵而不死关键在于其往往并非违规产能。2013年以来，工信部已正式对外公告三批符合《钢铁行业规范条件》的钢铁企业名单，共305家。在按照环保、能耗、质量、安全、技术等指标“一刀切”的粗放式淘汰之后，剩余的企业都达标。

　　赵喜子说。“这305家钢铁企业一家家检查过，产能是合格的，也是过剩的，国内钢铁企业没有一家不过剩。”

　　由于市场原因，其中部分企业虽然达标但是在钢铁价格较低时不具有竞争力，已经无法生产，成为僵尸企业。然而一旦价格波动，市场回暖，这些企业率先复产。

　　业内人士表示，应该进一步提升环保、能耗、质量、安全、技术等指标，将不具备竞争力的企业排除在标准之外，能够有效防止钢铁僵尸产能复燃。