资产不足以清偿全部债务，位于瑞安的浙江三工汽车零部件有限公司（以下简称“三工公司”）自己向法院申请破产和解。

　　日前，瑞安市人民法院审结此案，管理人将托管的公章、财务账册等归还三工公司。一家负债数亿元、频临破产的企业，经破产和解重获新生。

　　资产不足以清偿债务

　　“三工”申请破产和解

　　去年8月，三工公司向瑞安法院申请破产和解。同年9月，瑞安法院裁定受理三工公司破产和解一案，并经过相关流程，指定浙江光正大律师事务所律师周光为此案管理人。

　　三工公司之所以申请破产和解，系该公司债务缠身。据介绍，近年来，三工公司受担保债务所拖累，致使该企业不能清偿到期债务，而且公司资产不足以清偿全部债务。

　　据审计，三工公司共负债务3.32亿余元。其中，主债务1.86亿余元，对外担保债务1.46亿余元。瑞安法院方面称，如果直接破产清算，普通债务清偿率仅为8.79%。

　　据资料显示，三工公司，位于瑞安塘下鲍田鲍七村，成立于1988年，主要从事汽摩配、机械配件等生产和销售等，注册资本1200万元，账面总资产为8864.15万元，实际资产评估为1.36亿元。

　　三工公司曾经获得“温州市重点骨干企业”、“瑞安市星级企业”等荣誉，该企业在汽车发动机冷却水泵、机油泵、汽车点火开关等产品的生产上，一度具有雄厚的技术力量和生产加工能力。

　　担保债务清偿率偏低

　　和解协议曾一度被否

　　在三工公司申请破产和解后，瑞安法院经调查，发现三工公司的经营较为规范，账册完整、清晰，而且具备再生产能力。

　　去年12月，三工公司第一次债权人会议召开。会议上，债务人三工公司提供和解协议草案。该公司称，自身债务转贷或分期全部清偿；对外担保债务中，已破产或被起诉的被担保企业债务，清偿率可以实现10.27%；对外担保债务中还正常经营的被担保企业债务继续担保。

　　该和解协议草案经债权人会议表决通过后，三工公司于今年1月9日向瑞安法院提出裁定认可和解协议的申请。

　　就此，瑞安法院认为，管理人在履职过程中发现三工公司在经营过程中还存在多个问题，这些问题在和解协议草案中并没有得到调整，建议三工公司将这些问题调整，并对和解协议草案进行修改。如果不同意修改，那按照规定对该公司进行破产清算。

　　于是，和解协议草案被否。据透露，所谓“问题”中，三工公司提出的担保债务清偿率偏低是其中一项。

　　提高清偿率和解协议获准

　　债务人逐步恢复经营生产

　　今年2月，管理人与三工公司协商修正和解协议草案。经协商，三工公司将对外担保债务清偿率提高至18.77%，这笔先前提出的清偿率提高了8个点多。修改后的和解协议，经债权人会议表决通过。

　　于是，三工公司再次向瑞安法院提出申请，请求裁定予以认可。

　　今年6月5日，瑞安法院作出裁定，认可三工公司提出的和解协议的和解方案。

　　6月16日，管理人将三工公司的公章、财务账册等归还给三工公司。

　　目前，三工公司已逐步恢复经营。一个负债数亿元、频临破产的企业，在破产和解下重获新生。

　　瑞安法院方面表示，接下去，三工公司的管理人还将存在，主要职责是监督三工公司履行在和解协议和和解方案中的承诺。一旦履行不到位，或未尽履行义务，将会依法启动破产清算程序。其间，法院也将对三工公司的协议履行进行监督。

　　新闻＋

　　何为破产和解？

　　据瑞安法院介绍，破产和解，一方面通过债务减免和延长债务履行期限，缓解债务沉淀的压力和负担，用时间换取企业发展空间，为债务人再生提供机会和条件。另一方面，减少破产清算造成的贬值和破产清算所消耗的偿债成本，维持了债务人资产利益，更好保护了债权人的利益。债权人与债务人利益双赢，实现利益最大化。

　　据统计，自2012年起，瑞安法院共审结了7起破产和解案件。其中一起便是2014年11月审结的温州三联锻造有限公司破产和解案。

　　日前，瑞安法院回访三联公司，三联公司负责人称，自破产和解后，2015年销售额达1亿元，缴纳税金近700万元；2016年销售额1.1亿元，缴纳税金达700多万元，企业逐渐步入正规。